chatten?

Bericht

#16 Bericht door **Kimmeke** » di jun 13, 2006 12:23 pm

dienen raren??? wie zegt da??? ikke nie ze

gewoon goe zot é

#17 Bericht door **Racekonijn** » di jun 13, 2006 12:26 pm

Stijn schreef:Zeg , zou er bij de gebruikerslijst nie de volledige naam van de persoon kunnen bijgezet worden ? ( en of ze lid zijn van eikenlo of nie door bv hun lidnummer in te vullen ofzo)
Want wie is bv unlivingsava ? het is toch makkelijker als ge weet tegen wie da ge bezig zijt he

alle gebruikers zijn ook terug te vinden in de gebruiksgroepen
die staan voor Leden ==> de leden van de badmintonclub
en Niet Leden ==> geen leden van de badmintonclub

lidnummer opgeven is wa overdreven wellicht ...

Stijn · #18 Bericht door **Stijn** » di jun 13, 2006 1:26 pm

Tzou toch interessant zijn om te weten wie wie is ze,
wie is schuttleslayer of kame bv ?
Bij de gebruikerslijst zou de naam er bv bij kunnen staan , vooral voor nieuwe forum gebruikers is dit vervelend denk ik

#19 Bericht door **Racekonijn** » di jun 13, 2006 1:46 pm

Stijn schreef:Tzou toch interessant zijn om te weten wie wie is ze,
wie is schuttleslayer of kame bv ?
Bij de gebruikerslijst zou de naam er bv bij kunnen staan , vooral voor nieuwe forum gebruikers is dit vervelend denk ik

dit hebben we reeds 'bediscusieerd' onder de topic anoniem posten
viewtopic.php?t=15

misschien moet je dit nog es nalezen.
en als je er dan nog niet achter bent wie wie is, kan je het altijd vragen via een post of via een persoonlijk bericht, als je daar geen antwoord op krijgt, kan je het nog altijd vragen aan mij.

Stijn · #20 Bericht door **Stijn** » di jun 13, 2006 2:08 pm

Racekonijn schreef:
Stijn schreef:Tzou toch interessant zijn om te weten wie wie is ze,
wie is schuttleslayer of kame bv ?
Bij de gebruikerslijst zou de naam er bv bij kunnen staan , vooral voor nieuwe forum gebruikers is dit vervelend denk ik
dit hebben we reeds 'bediscusieerd' onder de topic anoniem posten
viewtopic.php?t=15

misschien moet je dit nog es nalezen.
en als je er dan nog niet achter bent wie wie is, kan je het altijd vragen via een post of via een persoonlijk bericht, als je daar geen antwoord op krijgt, kan je het nog altijd vragen aan mij.

Dit is geen antwoord op mijn vraag hé Geert ( die topic ook niet trouwens, maar blijkbaar hebben andere mensen ook die vraag), het is niet omdat dit onderwerp al eens is voorgekomen dat het hier niet relevant zou kunnen zijn. ik vroeg mij af wie unlivingsava was en daarom vroeg ik of het niet mogelijk was om de echte namen bij de gebruikerslijst te zetten ( er kan bv ook gestopt worden met nicknames en de echte naam id plaats zetten)

#21 Bericht door **Racekonijn** » di jun 13, 2006 3:14 pm

unlivingsava schreef: enkele links voor racekonijn
http://www.simplemachines.org/community ... .msg259995
een feature list: http://www.simplemachines.org/about/features.php
review bijzwieren: http://www.hotscripts.com/review/46950.html

grootste voordeel:
veligheid, phpbb is een goed geplaagd van pak bugs security flaws en nog veel meer en er worden er nog steeds ontdekt.

Kzou der inderdaad wel nen keer durven voor zien den boel ier om te zwieren naar een SMF, der zou een convertor zijn, die inhoudelijk alles kan omzetten.
Maar kwa layout bied het gelijk toch niet zo heel veel aan.
weet gij of je een layout van een phpBB kunt gebruiken of converten naar een voor een SMF? (mocht dat gaan zou ik het zeker overwegen)

kwa functionaliteit ziet een SMF der niet slecht uit, toen ik hier het forum opgestart heb, bestond SMF nog niet, het enige wat toen bestond was phpBB en enkele andere kleinere ...
SMF bestaat ook nog nie zolang, ook zij zullen nog heel wat updates en patches uitbrengen denk ik ...

ShuttleSlayer · wo jun 14, 2006 12:34 pm

Stijn schreef:En de meesten hebben Msn ook é , kvin da ook nie echt nodig ze

Kan wel maar de bedoeling was eigenlijk voor met een gast of personen die we niet kennen die op het forum aanwezig te zijn es te babbelen

gilbert · #23 Bericht door **gilbert** » wo jun 14, 2006 2:34 pm

Ik moet Stijn gelijk geven, geen nicknames maar de echte naam van hij/zij die het bericht schrijft. Ik heb ook soms moeite om te weten wie wie is. Maar men maakt het soms graag moeilijk. Gelukkig is de groep gebruikers van dit forum zeer beperkt. En bij niet leden zou bij het bericht moeten staan dat hij/zij geen lid is. Het antwoord dat men dit kan vinden in de gebruikersgroep volstaat niet.

#24 Bericht door **Racekonijn** » wo jun 14, 2006 3:13 pm

ShuttleSlayer schreef:
Stijn schreef:En de meesten hebben Msn ook é , kvin da ook nie echt nodig ze
Kan wel maar de bedoeling was eigenlijk voor met een gast of personen die we niet kennen die op het forum aanwezig te zijn es te babbelen

Dat zou mooi zijn, maar ik betwijfel of dit de moeite waard is om helemaal op te zetten, het gebruik daarvan zal minimaal zijn denk ik, zoals veel andere dingen ...

ik weet niet of dit mogelijk zou zijn met een SMF, om met gasten te chatten.
In de huidige situatie is dit in ieder geval niet mogelijk.

Stijn · #25 Bericht door **Stijn** » wo jun 14, 2006 5:14 pm

gilbert schreef:Ik moet Stijn gelijk geven, geen nicknames maar de echte naam van hij/zij die het bericht schrijft. Ik heb ook soms moeite om te weten wie wie is. Maar men maakt het soms graag moeilijk. Gelukkig is de groep gebruikers van dit forum zeer beperkt. En bij niet leden zou bij het bericht moeten staan dat hij/zij geen lid is. Het antwoord dat men dit kan vinden in de gebruikersgroep volstaat niet.

Dat bedoelde ik ook , het is niet makkelijk om te weten wie wie is voor mensen die maar sporadisch op het forum komen .

Deze aanpassing moet toch mogelijk zijn ? Eric maakte in het verleden ook al deze opmerking ( zie topic anoniem posten) en ik denk dat de andere gebruikers er ook wel voor te vinden zijn.

Misschien een reactie van racekonijn/geert/webmaster ?

Kame · #26 Bericht door **Kame** » wo jun 14, 2006 6:25 pm

De meeste jongeren zijn gewoon om nicks te gebruiken, zowel op msn als op andere zaken.
Maar om het eenvoudiger te maken heb ik ook onderaan mijn naam opgenomen (zoals stijn ook al deed). Zo is het toch duidelijk wie wie is en kan ik mijn schildpadje houden, kame is immers schildpad. Aangezien ik de naam van anderen kreeg zal hij wel kloppen zeker

#27 Bericht door **Racekonijn** » wo jun 14, 2006 7:25 pm

Stijn schreef: Misschien een reactie van racekonijn/geert/webmaster ?

ik heb gezegd wat ik te zeggen had, mijn mening staat in die post van anoniem posten, en hoe je aan iemand zijn identiteit kan komen.
als je het dan nog niet weet hoef je het maar te vragen.

en het is en blijft nog steeds het media internet, waar je anoniem kan zijn, maar dat niet perse hoeft te zijn. als iemand niet wil dat hij bekend is over het ganse net, gebruikt hij een nick, en dat moet je dan maar respecteren vind ik. er is trouwens geen enkel andere forum waar nicknames verboden is (althans ik weet er geen), dus waarom zou ik hier een uitzondering maken, het schrikt alleen maar andere gebruikers af.

Als je dan niet weet wie op je post antwoord hoef je daar dan ook niet verder op in te gaan als je dat niet wil, het staat je vrij al dan niet te replyen op een post.

het gedacht om je naam in de handtekening te zetten heb ik aangehaald in die topic "anoniem posten", en is mijn gedacht een goed idee, maar ik verplicht niemand hiertoe...

ShuttleSlayer · wo jun 14, 2006 7:33 pm

Racekonijn schreef:
ShuttleSlayer schreef:
Stijn schreef:En de meesten hebben Msn ook é , kvin da ook nie echt nodig ze
Kan wel maar de bedoeling was eigenlijk voor met een gast of personen die we niet kennen die op het forum aanwezig te zijn es te babbelen
Dat zou mooi zijn, maar ik betwijfel of dit de moeite waard is om helemaal op te zetten, het gebruik daarvan zal minimaal zijn denk ik, zoals veel andere dingen ...

ik weet niet of dit mogelijk zou zijn met een SMF, om met gasten te chatten.
In de huidige situatie is dit in ieder geval niet mogelijk.

Wat bedoel je met huidige situatie en eeuh ... wat me altijd opvalt is als ik op het forum ben dat er altijd bijna een gast is altijd dezelfde of meestal iemand anders? kan natuurlijk ook gerigistreerde die niet is ingelogd

#29 Bericht door **Racekonijn** » wo jun 14, 2006 8:04 pm

ShuttleSlayer schreef:
Racekonijn schreef:
ShuttleSlayer schreef: Kan wel maar de bedoeling was eigenlijk voor met een gast of personen die we niet kennen die op het forum aanwezig te zijn es te babbelen
Dat zou mooi zijn, maar ik betwijfel of dit de moeite waard is om helemaal op te zetten, het gebruik daarvan zal minimaal zijn denk ik, zoals veel andere dingen ...

ik weet niet of dit mogelijk zou zijn met een SMF, om met gasten te chatten.
In de huidige situatie is dit in ieder geval niet mogelijk.
Wat bedoel je met huidige situatie en eeuh ... wat me altijd opvalt is als ik op het forum ben dat er altijd bijna een gast is altijd dezelfde of meestal iemand anders? kan natuurlijk ook gerigistreerde die niet is ingelogd

inderdaad, een gast kan iedereen zijn ...
de huidige situatie = het forum zoals het nu is.

ShuttleSlayer · wo jun 14, 2006 8:34 pm

Racekonijn schreef:
ShuttleSlayer schreef:
Racekonijn schreef: Dat zou mooi zijn, maar ik betwijfel of dit de moeite waard is om helemaal op te zetten, het gebruik daarvan zal minimaal zijn denk ik, zoals veel andere dingen ...

ik weet niet of dit mogelijk zou zijn met een SMF, om met gasten te chatten.
In de huidige situatie is dit in ieder geval niet mogelijk.
Wat bedoel je met huidige situatie en eeuh ... wat me altijd opvalt is als ik op het forum ben dat er altijd bijna een gast is altijd dezelfde of meestal iemand anders? kan natuurlijk ook gerigistreerde die niet is ingelogd
inderdaad, een gast kan iedereen zijn ...
de huidige situatie = het forum zoals het nu is.

ahzo dat bedoelde je ==> dit bedoel ik dus met ik quote niet zoveel neemt de helft van het blad in